AGROS e Participantes discutem Pecúlio por Aposentadoria

 No dia 27 de maio, no auditório do Departamento de Engenharia Florestal da UFV, o Conselho Deliberativo e a Diretoria Executiva do AGROS, na presença de seu Conselho Fiscal, reuniram-se com um expressivo número de participantes, para esclarecer sobre a situação em que se encontram os regulamentos dos Planos de Benefícios (A - Celetista e B- RJU) e, em especial sobre o “pecúlio por aposentadoria”. Estiveram presentes o consultor atuarial, Dr. Ivan Sant’ana Ernandes e o consultor jurídico-previdenciário Dr. André Braga de Vasconcelos, ambos prestando serviços ao nosso Instituto há cerca de um ano.

Após a abertura dos trabalhos pela presidência do Conselho Deliberativo, o Diretor Geral explicitou, inicialmente, o objetivo e a importância da reunião, que visavam esclarecer aos participantes acerca da impossibilidade de se efetuar o pagamento do pecúlio por aposentadoria, sonho acalentado há mais de uma década. Em seguida, foi passada a palavra ao Dr. Ivan que afirmou claramente que os resultados dos recentes cálculos atuariais do AGROS revelam a impossibilidade de cumprir o compromisso financeiro gerado pelo pagamento desse benefício. Afirmou categoricamente não haver hoje recursos suficientes.  Por sua vez, Dr. André falou das dificuldades jurídicas na aprovação pela Secretaria de Previdência Complementar (SPC) dos regulamentos dos planos de benefícios do AGROS, com  o “pecúlio por aposentadoria”, sendo sua exclusão, acenada pela SPC como condição para a imediata aprovação do regulamento do Plano A. Durante os debates, alguns membros dos Conselhos Deliberativo e Fiscal e demais presentes na assembleia manifestaram sua preocupação pela situação em que se encontra hoje o nosso Instituto.  Houve também manifestações de surpresa e descontentamento quanto à não concretização do sonho de receber o pecúlio por aposentadoria.

            Mesmo com a notícia desagradável, avalia-se que a reunião com os participantes foi de extrema importância porque revelou um momento de franqueza, quando todos puderam falar e ouvir opiniões diferentes. Enfim, ficou clara a busca incessante pelo diálogo e pela transparência.